Van: Marieke van Woerkom
Onderwerp: 
Vervolg plenair overleg huiselijk geweld - ouderverstoting
Datum: 13 mei 2019 
Aan: Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken., Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Geachte leden van de Tweede Kamer,

In tegenspraak tot hetgeen Minister Dekker heeft aangegeven aan de commissie op 24 april j.l. dat er géén oplossing zou zijn voor ouderverstoting; is deze er wel degelijk! De beide ministers zijn inmiddels op de hoogte van de bijgaande wetenschappelijke verklaring, die duidelijk uitlegt wat het probleem is, en wat mogelijk de oplossing zou kunnen zijn.

Daarnaast hebben wij afgelopen weekend alle presidenten van de rechtbanken en gerechtshoven in Nederland op de hoogte gesteld van deze verklaring:

  1. In de motie Recourt, die in januari 2016 werd aangenomen door de Tweede kamer, werd o.a. het volgende gesteld: van mening dat zo veel als mogelijk voorkomen moet worden dat echtscheidingen nadelige gevolgen voor kinderen hebben, een onnodig beslag leggen op de rechtspraak of andere ongewenste maatschappelijke gevolgen hebben; 
  2. In de bijlage vindt u de wetenschappelijke verklaring, die is opgesteld n.a.v. het symposium van 25 februari jl. dat betrekking had op de complexe scheiding en ouderverstoting.
  3. Hieruit blijkt duidelijk dat er enorm nadelige gevolgen voor kinderen plaatsvinden en er onnodig beslag gelegd wordt op de rechtspraak, om nog niet te spreken over de ongewenste gevolgen voor de maatschappij. Bij de complexe scheiding (15-20%) is namelijk sprake van kindermishandeling en ex-partnergeweld.
  4. Duidelijk wordt dat er bij aanwezigheid van ouderverstoting sprake is van psychopathologie. Deze, of een van de overige drie vormen van kindermishandeling kunnen vastgesteld worden middels een degelijke diagnose.
  5. Dit verdient de aandacht van psychiatrisch en in de psychopathologie geschoolde deskundigen, die kunnen vaststellen of pathogeen opvoedingsgedrag een rol speelt bij de complexe scheiding en/of keuze van het kind om het contact met een van beide ouders te verbreken.
  6. Momenteel worden er echter extra problemen veroorzaak door het ontbreken van kennis bij de medewerkers van jeugdzorg, de RvK of VT. Zij zijn niet opgeleid om pathogeen opvoedersgedrag te herkennen en onderzoeken.
  7. Daarnaast geeft de Projectgroep visiedocument Rechtspraak (echt)scheiding ouders met kinderen onder leiding van Mr. Marion Beckers helaas blijk van een van de  conclusies van het recente rapport visitatie gerechten:[.] het ontbreken van voldoende kritische (zelf)reflectie [.] heeft een belemmerende werking op de collectieve kwaliteitsontwikkeling [..].”
  8. De projectgroep wenst vast te houden aan de inhoud van het recente WODC rapport van 18 januari jl., Naleving van contact-/omgangsafspraken na scheiding: een rechtsvergelijkend en sociaalwetenschappelijk perspectief .  Een rapport dat vol staat van aannames en meningen en dat daarnaast volledig voorbij gaat aan de psychologische oorzaak van de problematiek rondom de complexe scheiding.  https://www.herkenouderverstoting.com/kennis-macht/onderzoek/432-het-hoe-waarom-en-vooral-de-onjuistheid-van-het-wodc-rapport
  9. Wij doen een beroep op u, als president van X  om deze wetenschappelijke verklaring tot u te nemen en deze informatie te delen met de desbetreffende collega’s binnen uw rechtbank. Daarnaast hopen wij dat u als president wel over voldoende zelfreflectie en verantwoordelijkheid beschikt om het verschil voor de maatschappij te kunnen maken. Burgers zijn ten einde raad, aangezien het zich doet voorkomen dat zij bij gebrek aan een collectieve kwaliteitsontwikkeling geen rechtsbescherming krijgen in geval van kindermishandeling en ex-partner geweld.

Zoals u ziet is deze verklaring ondertekend door een aantal vooraanstaande professionals, die hun sporen ruimschoots verdiend hebben in de wetenschap en in de klinische praktijk. Naast Herken Ouderverstoting hebben ook het Vader Kennis Centrum, Stichting KOG en Stichting Passage ondertekend. Dr. Childress heeft zélfs persoonlijk op 27 februari jl. een 2-uur durende presentatie gegeven bij het Ministerie van JenV.  Hij heeft daarbij aangeboden een 10-tal gevallen van ouderverstoting samen met collega Dorcy Pruter te behandelen, om aan te tonen dat deze aanpak werkt en enorm zinvol is. Het platform Rouvoet heeft 4.5 miljoen euro tot haar beschikking gekregen, het lijkt ons zinvol om een deel aan deze aangeboden aanpak te besteden.

In de bijlage vindt u naast de wetenschappelijke verklaring, aanvullend de volledige wetenschappelijke onderbouwing inclusief literatuur voor het fenomeen oudersverstoting. De kenmerken die kinderen vertonen in geval van ouderverstoting, zijn geheel terug te herleiden naar de klinische psychologie, inclusief de DSM-V diagnose/code. 

De derde bijlage geeft aan van welke scholen binnen de psychologie de desbetreffende professional verstand dient te hebben, om geschikt te zijn als hulpverlener in deze casussen.

Wij gaan eventueel graag met u in gesprek, om het bovenstaande mondeling toe te lichten.

Met vriendelijke groet,

Marieke van Woerkom